segunda-feira, 23 de maio de 2011

Auto-defesa KARATÊ-DÔ HISTÓRIA E ORIGEM


Auto-defesa, auto-defesa (ver diferenças de ortografia ) ou privadas de defesa é uma medida preventiva que envolve defender a si mesmo, é de propriedade ou o bem-estar do outro de física de danos .  O uso do direito de autodefesa como uma justificativa legal para a utilização da força em momentos de perigo está disponível em muitas jurisdições , mas a interpretação é muito variável.  Para ser absolvido de qualquer tipo de crime de danos físicos relacionados (tais como assalto e da bateria e de homicídio ), utilizando o auto defesa-justificação, é preciso provar provocação jurídica , o que significa que é preciso provar que eles estavam em uma posição onde não usar auto-defesa provavelmente levaria mais a morte, ferimentos graves e danos materiais.

Conteúdo 

[hide]

Física

autodefesa física é o uso da força física para conter uma ameaça iminente da violência. Tal força pode ser armado ou desarmado. Em ambos os casos, as chances de sucesso dependem de um grande número de parâmetros, relacionado com a gravidade da ameaça de um lado, mas também sobre a preparação mental e física do defensor.

Desarmado

Muitos estilos de artes marciais são praticadas para auto-defesa ou incluir técnicas de auto-defesa. Alguns estilos treinar principalmente para auto-defesa, enquanto outras marciais / desportos de combate pode ser efetivamente aplicada para auto-defesa.  Para proporcionar mais práticas de auto-defesa, muitos moderna das artes marciais escolas agora usam uma combinação de artes marciais estilos e técnicas, e muitas vezes personalizar o treinamento de auto-defesa para se adequar estilos de vida dos participantes, profissões, grupos etários e sexo, e as capacidades físicas e mentais.

Armadas

Em alguns países, é legal usar ou portar armas (por exemplo, facas , armas ou bastões ) para fins de autodefesa. Em outros países, isso pode ser ilegal ou pode requerer uma licença, ou de alguns itens pode ser legal para executar sem uma licença, enquanto outros, mais armas, não são. Limitações ao uso de armas para defesa pessoal são uma fonte de controvérsia em alguns países, opondo os direitos de auto-defesa contra os esforços para combater o crime violento por restringir o acesso a armas comuns. 
objetos do cotidiano, tais como tacos de beisebol ou aerossol latas, também podem ser usados ​​como armas improvisadas para auto-defesa, mas não são susceptíveis de ser tão eficaz como construiu armas finalidade. Algumas armas não-letais como o Kubotan Também foram construídas para se parecer com objetos do cotidiano, tais como chaveiros. 
Spray de pimenta e pessoais armas de choque são alternativas não-letal de auto defesa, que são legais em alguns países. Os sprays de pimenta pode ter um intervalo entre 50-20 metros, e agir mediante a entrega de um spray ou espuma que contém produtos químicos altamente irritante. armas de atordoamento Handheld operam entregando um choque elétrico incapacitante, e deve realmente entrar em contato com o agressor para ser eficaz, com excepção dos tasers que utilizam gás de propulsão farpas ligado à taser, por fio condutor a entregar o choque.

Outras formas

desescalada

Verbal Self Defense aka 'Judô Verbal " é definida como o uso de palavras de um para prevenir, impedir a escalada , ou terminar uma tentativa de assalto.  É uma maneira de usar as palavras como armas.Este tipo de "gestão de conflitos" é o uso da voz, tom e linguagem corporal para acalmar uma situação potencialmente violentos antes de violência, na verdade segue. Isso muitas vezes envolve técnicas tais como tomar um time-out , e desviando a conversa para os indivíduos do grupo que são menos intensamente envolvidos.
  • Autor Katy Mattingly define verbal de auto-defesa como simplesmente dizer não a alguém ou a recusa reiterada de um pedido ou dizer a alguém que tenha violado uma fronteira que você quer, ou pode implicar um cenário mais complicado, no qual você está convidado a se recusar a participar verbalmente com uma pessoa manipuladora, para definir limites, e terminar a conversa. 
  • Suzette Haden Elgin o autor da arte suave de Auto-Defesa estados-verbal do que verbal de auto-defesa defende contra os oito tipos mais comuns de violência verbal, e redirecionar e neutralizar potenciais confrontos verbais.
  • Prevenção
Estar atento e evitar situações potencialmente perigosas é uma ênfase da auto-defesa. Atacantes são geralmente maiores, mais fortes, e são muitas vezes armados ou ter um cúmplice. Esses fatores fazem da luta para derrotar o atacante dificilmente terá sucesso. Em ordem de ataque, o agressor deve ter três elementos no lugar: o desejo, a distância, e decisão. Se qualquer um destes elementos podem ser removidos, um ataque pode ser evitado, sem recorrer à autodefesa física. Quando a prevenção é impossível, muitas vezes tem uma melhor chance de lutar para escapar, talvez esses métodos referidos como "romper 'técnicas.

alarmes pessoais

alarmes pessoais são uma maneira prática de auto-defesa passiva. Um alarme de pessoal é um pequeno dispositivo portátil que emite forte, alto, sons de alta frequência para dissuadir os invasores, porque o barulho vai chamar a atenção dos transeuntes. Criança alarmes funcionam muitas vezes como localizadores ou alarmes dispositivo como o disparo de um alerta quando a piscina estiver em uso para ajudar a evitar situações perigosas, além de ser um impedimento contra possíveis agressores. 

defesa da auto-educação

Auto-defesa técnicas eo comportamento recomendado sob a ameaça de violência é sistematicamente ensinado nas aulas de auto-defesa. ensino de auto-defesa comercial é parte da indústria das artes marciaisem sentido amplo, e muitas artes marciais instrutores também dar aulas de auto-defesa. Embora todas as artes marciais que treinam se pode argumentar ter algumas aplicações de auto-defesa, cursos de auto-defesa são comercializados como sendo explicitamente orientados para a eficácia e otimizado para situações como as que ocorrem no mundo real. Há um grande número de sistemas ensinada comercialmente, muitos adaptados às necessidades dos públicos-alvo específicos (por exemplo, defesa contra a tentativa de estupro para mulheres). sistemas notáveis ​​ensinada comercialmente incluem:

Aspectos Legais

As leis de auto-defesa de uma legislação moderna construir no Direito Romano princípio de dominium que qualquer ataque contra os membros da família ou a propriedade que ele possuía era um ataque pessoal contra o pater familias . [13] Em Leviatã (1651), Hobbes argumenta que, embora alguns possam ser mais fortes ou mais inteligentes do que outros em seu estado natural, ninguém é tão forte quanto a ser além de um medo de morte violenta, o que justifica a legítima defesa como a maior necessidade. Em seu discurso de 1918 Politik als Beruf ( Política como vocação ), Max Weber definiu um estado como uma autoridade com o monopólio dos meios legítimos de violência organizada nos limites territoriais definidos (veja a tese de Max Weber ). Modern libertarianismo caracteriza a maioria das leis como intrusiva à autonomia pessoal e, em particular, sustenta que o direito de autodefesa de coerção (incluindo violência ) é um fundamental direito humano . Neste contexto, note que o artigo 12 da Declaração Universal dos Direitos Humanosafirma:
Ninguém será sujeito a interferências na sua vida privada, família, domicílio ou na sua correspondência, nem ataques à sua honra e reputação. Toda pessoa tem direito à proteção da lei contra tais interferências ou ataques.
Combinado com o princípio do Estado o monopólio da violência, isto significa que os autorizados pelo Estado para defender a lei (na prática, os policiais ) são cobrados com o uso da força necessária para proteger tais direitos. O direito à autodefesa é limitado a situações em que a ameaça iminente de violência não pode ser evitado por pessoas autorizadas a fazê-lo (na prática, porque nenhuma força policial está presente no momento da ameaça). O direito à auto-defesa concedido por lei para o cidadão comum é muito limitado. Uso da força que vai além do que é necessário para dissipar a ameaça iminente de violência é conhecido como auto-defesa excessiva (também de auto-defesa com força excessiva, excesso de auto-defesa). direito civil sistemas têm uma teoria de "abuso de direito" para explicar a negação da justificação em tais casos. Assim, no direito Inglês , o general de direito comum princípio é afirmado no acórdão R Beckford (1988) 1 AC 130:
"O réu tem o direito de usar a força razoável para se proteger, outros para quem ele é responsável e os seus bens. Deve ser razoável . "
cláusulas semelhantes são encontrados na legislação em todo o mundo ocidental . Elas derivam historicamente a partir do artigo 6 º do Código Penal francês de 1791 , que decidiu que "homicídio culposo é legítimo se for indispensavelmente ditada pela necessidade atual de legítima defesa de si mesmo ou outros."  O código penal francês moderno especifica ainda que excesso de auto-defesa é punível, devido a "desproporção entre os meios de defesa utilizados e da gravidade da crise", defendeu contra. 
A avaliação de se o uso da força foi excessivo em determinado caso pode ser uma tarefa difícil. A lei britânica Relatório da Comissão sobre Defesas parcial do assassinato 2004) Parte (4 (pp78/86) recomenda uma redefinição da provocação para cobrir situações em que uma pessoa age letalmente por medo. Isto reflete a visão atual dos psiquiatras que a maioria das pessoas agem em situações de violência com uma combinação de medo e raiva em suas mentes, e para separar estes dois tipos de afectar não é juridicamente construtiva. Na prática, as leis de auto-defesa ainda fazem esta distinção. penal alemão (§ 33) distingue "afetam asthenic" (medo) de "afetar sthenic" (raiva). a auto-defesa excessiva do afeto asthenic não é punível. Fora do mundo ocidental, justificável de auto-defesa tende a ser interpretadas de maneira mais solta, incluindo o direito de se defender contra qualquer ato criminoso, sem limitações de utilização razoável ou proporcional da força com base na magnitude do crime. Em vez disso, ele pode simplesmente ser o montante mínimo de força necessária para parar o criminoso, que pode letal até mesmo para crimes relativamente pequeno. Assim, o Popular Intermediário Tribunal de Foshan , da República Popular da China em um caso de 2009 governou como justificável de auto-defesa do assassinato de um ladrão que tentava escapar, porque "o assalto ainda estava em andamento" no momento. 

Ver também

Referências

  1. ^ 's Dictionary.com Definição de "autodefesa"
  2. ^ Kopel, David B., Gallant, Paulo e Eisen, Joanne D. (2008). "O Direito Humano da Legítima Defesa" (. BYU Journal of Public Law BYU Law School ) 22: . Obtido 2009/09/13.
  3. ^ Kubotans oferecendo múltiplos usos
  4. ^ "Urban Dictionary" . Obtido 2010/07/28.
  5. um b Mattingly, Katy (2007-07). -Autodefesa: passos para a sobrevivência de Katy Mattingly . ISBN 9780736066891 . Obtido 2010/07/28.
  6. ^ Elgin, Suzette Haden (1980). a delicada arte de Auto-Defesa Verbal . ISBN 9780880292573 . Obtido 2010/07/28.
  7. ^ consciência auto-defesa e prevenção
  8. ^ Self Defense Iniciantes "Manual de Auto Via Potentia Centro de Defesa, ~ 300 páginas
  9. ^ alarmes de segurança para crianças na Segurança LoveToKnow
  10. ^ http://www.rad-systems.com/
  11. ^ http://www.aware.org/
  12. ^ um termo cunhado em 1999 por Jim Wagner, ensinada como "Baseado Proteção Individual-realidade" a partir de 2003.
  13. ^ Ver, em geral, Frier & McGinn, Casebook sobre Roman Direito de Família, Uinversity Oxford Press (2004).
  14. ^ homicídio L'Est légitimement comissões, indispensablement est lorsqu'il commande par la nécessité actuelle de la Défense legítima de soi-même et d'autrui.
  15. ^ desproporção entre les moyens de défense et la emprega Gravité de l'atteinte, o artigo 122-5 .
  16. ^ Review Pequim , 28 abr 2009.

Nenhum comentário:

Postar um comentário